Clicca qui per scaricare il PDF!
Regole in caso di sinistro stradale:

“COLPO DI FRUSTA”: VIENE ANCORA RISARCITO?

Molta gente si chiede se le Compagnie di Assicurazione siano ancora tenute a pagare il danno non patrimoniale derivante dalla distorsione al rachide cervicale (colpo di frusta). A dire il vero, questa domanda se la sono posta un po’ tutti gli operatori del settore all’indomani della L. 27/2012; a distanza di un anno, e non prima di aver analizzato con attenzione l’applicazione teorica e pratica della norma, si possono finalmente esprimere alcune brevi considerazioni.

L’art. 32 comma 3 ter della L. 27/2012 recita testualmente: le lesioni di lieve entita’, che non siano suscettibili di accertamento clinico strumentale obiettivo, non potranno dar luogo a risarcimento per danno biologico permanente”.

Sempre l’art. 32 della L. 27/2012, ma questa volta il comma 3 quater recita: Il danno alla persona per lesioni di lieve entita’ di cui all’articolo 139 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e’ risarcito solo a seguito di riscontro medico legale da cui risulti visivamente o strumentalmente accertata l’esistenza della lesione.

Dallo studio di queste due disposizioni non v’è chi non veda che nel comma 3 quater è stabilito che l’esistenza della lesione deve essere accertata visivamente o strumentalmente: si utilizza dunque la disgiunzione o” ad evidenziare l’alternatività del metodo strumentale.

Perciò, nell’apparente contraddizione fra i due commi (il comma 3 ter parrebbe richiedere l’accertamento strumentale del danno), deve ritenersi prevalente la norma dell’art. 32 c. 3 quater, che definisce l’accertamento del danno biologico complessivamente considerato e che prevede appunto che tale voce di danno venga accertata in via strumentale ovvero, in via alternativa ma parimenti valida, “visivamente”, con ciò intendendosi l’accertamento effettuato in sede di visita medico legale ( sent. N. 1443/12 GdP Padova).

Se non fosse così, risulterebbero senz’altro violati gli artt. 3, 32 e 24 della Costituzione.

28 Responses
  1. ale

    quindi viene risarcito o no? A me hanno dato 1000 euro in tutto, comprese 720 euro di spese mediche. Sono andato da una infortunistica, ho sbagliato?

    1. Luca Mulas

      ale,
      lo scrivente Studio, previa valutazione della documentazione medica, ha già incardinato numerose cause civili in contrasto con l’interpretazione restrittiva data dalle Compagnie di Assicurazione alla legge 27/2012.
      Le posso confermare che esistono degli ottimi motivi per credere che le lesioni micropermanenti verranno risarcite anche in assenza di esami strumentali positivi, a patto che il medico legale sia in grado di dimostrare la sussistenza del danno da un punto di vista clinico. Capirà da solo che, per quest’ultima ragione, non potrò dare una risposta universalmente valida alla sua domanda; ogni caso merita di essere valutato separatamente.
      saluti

  2. ale

    quindi viene risarcito o no? A me hanno dato 1000 euro in tutto, comprese 720 euro di spese mediche. Sono andato da una infortunistica, ho sbagliato?

    1. Luca Mulas

      ale,
      lo scrivente Studio, previa valutazione della documentazione medica, ha già incardinato numerose cause civili in contrasto con l’interpretazione restrittiva data dalle Compagnie di Assicurazione alla legge 27/2012.
      Le posso confermare che esistono degli ottimi motivi per credere che le lesioni micropermanenti verranno risarcite anche in assenza di esami strumentali positivi, a patto che il medico legale sia in grado di dimostrare la sussistenza del danno da un punto di vista clinico. Capirà da solo che, per quest’ultima ragione, non potrò dare una risposta universalmente valida alla sua domanda; ogni caso merita di essere valutato separatamente.
      saluti

  3. patty

    Salve, ho ricevuto un forte tamponamento e ho perso coscienza. Al risveglio un enorme male al collo e alla schiena + spalla. Mi sono affifdata ad una Agenzia infortunistica della mia zona. Oggi, a distanza di un anno e tre mesi, quindi un’eternità, mi dicono che mi daranno 1120 euro, di cui 835 di spese mediche e 120 euro di parcella dell’infortunistica. Io ho ancora male e da allora devo stare attenta come dormo e come muovo il collo perche, altrimenti, resto mezza bloccata. L’infortunistica mi dice che non si può fare più di così, e che al limite posso dare la pratica al loro avvocato, che si prenderà un 30 per cento e non è sicuro di vincre. Insomma, dieci per cento all’infortunistica+30 per cento all’avvocato per fare la causa senza garanzia, uguale 40 per cento a loro. e io? sono stata fregata?

    1. Luca Mulas

      patty,
      Lei non è stata fregata, poichè si presume abbia letto il contratto prima di sottoscriverlo. Oltre tutto, Lei non è per nulla costretta ad affidare la causa all’avvocato che le è stato consigliato dall’Agenzia.
      saluti

  4. patty

    Salve, ho ricevuto un forte tamponamento e ho perso coscienza. Al risveglio un enorme male al collo e alla schiena + spalla. Mi sono affifdata ad una Agenzia infortunistica della mia zona. Oggi, a distanza di un anno e tre mesi, quindi un’eternità, mi dicono che mi daranno 1120 euro, di cui 835 di spese mediche e 120 euro di parcella dell’infortunistica. Io ho ancora male e da allora devo stare attenta come dormo e come muovo il collo perche, altrimenti, resto mezza bloccata. L’infortunistica mi dice che non si può fare più di così, e che al limite posso dare la pratica al loro avvocato, che si prenderà un 30 per cento e non è sicuro di vincre. Insomma, dieci per cento all’infortunistica+30 per cento all’avvocato per fare la causa senza garanzia, uguale 40 per cento a loro. e io? sono stata fregata?

    1. Luca Mulas

      patty,
      Lei non è stata fregata, poichè si presume abbia letto il contratto prima di sottoscriverlo. Oltre tutto, Lei non è per nulla costretta ad affidare la causa all’avvocato che le è stato consigliato dall’Agenzia.
      saluti

  5. Pierluigi

    Mi può cortesemente dire con quali argomenti si dovrebbero incardinare le cause contro il non pagamento dei colpi di frusta? Io ho chiesto al mio avvocato come intende fare, ma mi sembra spaesato e perso nei suoi nebulosi pensieri. Mi può dire così interrogo anche il mio legale e vedo se vale la pena continuare con lui?
    grazie e aspetto una sua veloce risposta

    1. Luca Mulas

      Pierluigi,
      i motivi per citare in causa le Compagnie che si ostinano a non risarcire il danno non patrimoniale micropermanente che non sia strumentalmente provato sono molteplici. Si passa dall’assorbimento del comma 3 ter dell’art. 32 L. 27/2012 nel comma 3 quater, fino ad arrivare all’anticostituzionalità dell’anzidetta norma in relazione agli art. 3, 24 e 32 della Carta Costituzionale. Anche da un punto di vista meramente interpretativo (art. 12 preleggi al Codice civile), la Legge 27/2012 deve essere letta in modo critico, evitando di attribuirle un significato univoco e a vantaggio delle sole Assicuratrici.
      Saluti

  6. Pierluigi

    Mi può cortesemente dire con quali argomenti si dovrebbero incardinare le cause contro il non pagamento dei colpi di frusta? Io ho chiesto al mio avvocato come intende fare, ma mi sembra spaesato e perso nei suoi nebulosi pensieri. Mi può dire così interrogo anche il mio legale e vedo se vale la pena continuare con lui?
    grazie e aspetto una sua veloce risposta

    1. Luca Mulas

      Pierluigi,
      i motivi per citare in causa le Compagnie che si ostinano a non risarcire il danno non patrimoniale micropermanente che non sia strumentalmente provato sono molteplici. Si passa dall’assorbimento del comma 3 ter dell’art. 32 L. 27/2012 nel comma 3 quater, fino ad arrivare all’anticostituzionalità dell’anzidetta norma in relazione agli art. 3, 24 e 32 della Carta Costituzionale. Anche da un punto di vista meramente interpretativo (art. 12 preleggi al Codice civile), la Legge 27/2012 deve essere letta in modo critico, evitando di attribuirle un significato univoco e a vantaggio delle sole Assicuratrici.
      Saluti

  7. angela

    Buon pomeriggio Dottore le vorrei chiedere: il 28/09/2013 ho subito un tamponamento mentre mi recavo al lavoro con conseguenza di danni all’auto e distorsione cervicale prognosi al P.S. di 8 gg +altri 8 dall’inail(infortunio in itinere). Alla scadenza dei gg nn essendo ancora in grado di guidare anche xchè sono un soggetto ansioso(in cura) ho chiesto un ulteriore visita all’inail; dove il medico legale mi ha dato un ulteriore prognosi giustificata di 4gg con rientro al lavoro il 18/10. La domanda è: posso richiedere altri gg in caso avessi ancora dolori al medico curante?? Mi sn anche rivolta ad uno studio legale adesso vorrei chiedere ad una consulenza di infortunistica per averi dei riscontri per il semplice motivo che lo studio legale mi dice di inviare solo fax e nn mi indica ancora come comportarmi per le terapie( a me fa male e vorrei iniziare a farle) cosa mi consiglia?? GRazie mille e buon lavoro.

    1. Luca Mulas

      angela,
      lei potrà “allungare” la prognosi qualora il suo medico ritenga opportuno prescriverle degli ulteriori giorni di riposo. Per quanto riguarda le terapie, invece, non è di certo lei che deve decidere quando iniziarle! Difatti, sarebbe opportuno che lei si rivolgesse ad un medico fisiatra, il quale valuterà il percorso riabilitativo che dovrà seguire. Se decide di rivolgersi ad una Agenzia di infortunistica stradale le consiglio di accertarsi della loro preparazione e della possibilità di potersi avvalere, in fututo, di un’eventuale assistenza legale. Purtroppo, in quest’epoca è sempre più difficile ottenere -per la distrazione del rachide cervicale- un dignitoso ristoro dei danni subiti in via stragiudiziale.
      saluti

  8. angela

    Buon pomeriggio Dottore le vorrei chiedere: il 28/09/2013 ho subito un tamponamento mentre mi recavo al lavoro con conseguenza di danni all’auto e distorsione cervicale prognosi al P.S. di 8 gg +altri 8 dall’inail(infortunio in itinere). Alla scadenza dei gg nn essendo ancora in grado di guidare anche xchè sono un soggetto ansioso(in cura) ho chiesto un ulteriore visita all’inail; dove il medico legale mi ha dato un ulteriore prognosi giustificata di 4gg con rientro al lavoro il 18/10. La domanda è: posso richiedere altri gg in caso avessi ancora dolori al medico curante?? Mi sn anche rivolta ad uno studio legale adesso vorrei chiedere ad una consulenza di infortunistica per averi dei riscontri per il semplice motivo che lo studio legale mi dice di inviare solo fax e nn mi indica ancora come comportarmi per le terapie( a me fa male e vorrei iniziare a farle) cosa mi consiglia?? GRazie mille e buon lavoro.

    1. Luca Mulas

      angela,
      lei potrà “allungare” la prognosi qualora il suo medico ritenga opportuno prescriverle degli ulteriori giorni di riposo. Per quanto riguarda le terapie, invece, non è di certo lei che deve decidere quando iniziarle! Difatti, sarebbe opportuno che lei si rivolgesse ad un medico fisiatra, il quale valuterà il percorso riabilitativo che dovrà seguire. Se decide di rivolgersi ad una Agenzia di infortunistica stradale le consiglio di accertarsi della loro preparazione e della possibilità di potersi avvalere, in fututo, di un’eventuale assistenza legale. Purtroppo, in quest’epoca è sempre più difficile ottenere -per la distrazione del rachide cervicale- un dignitoso ristoro dei danni subiti in via stragiudiziale.
      saluti

  9. Michael

    Buonasera,
    gg 14 ho avuto un incidente con una mia amica ed io ero lato passeggero.
    un auto ha sfondato la portiera dov’ ero seduto io.
    per fortuna niente di rotto; al pronto soccorso mi hanno diagnosticato distorsione rachide cervicale e contusione spalla dx post traumatiche- 15 gg di prognosi con collare e fascia per la spalla e poi visita dall’ ortopedico.
    A causa dei dolori intensi alla cervicale ho anticipato la visita e mi hanno trascritto una RMN per escludere lesioni forti male e altri 20gg di malattia.
    Mi sono rivolto ad un infortunistica stradale e hanno già aperto il sinistro e se voglio mi danno i soldi anticipati per pagare le spese mediche.
    Mi conviene affidare il caso anche ad un Medico Legale o basta soltanto l’ infortunistica?
    La ringrazio in anticipo per la sua risposta.
    Cordiali saluti
    Michael

  10. Michael

    Buonasera,
    gg 14 ho avuto un incidente con una mia amica ed io ero lato passeggero.
    un auto ha sfondato la portiera dov’ ero seduto io.
    per fortuna niente di rotto; al pronto soccorso mi hanno diagnosticato distorsione rachide cervicale e contusione spalla dx post traumatiche- 15 gg di prognosi con collare e fascia per la spalla e poi visita dall’ ortopedico.
    A causa dei dolori intensi alla cervicale ho anticipato la visita e mi hanno trascritto una RMN per escludere lesioni forti male e altri 20gg di malattia.
    Mi sono rivolto ad un infortunistica stradale e hanno già aperto il sinistro e se voglio mi danno i soldi anticipati per pagare le spese mediche.
    Mi conviene affidare il caso anche ad un Medico Legale o basta soltanto l’ infortunistica?
    La ringrazio in anticipo per la sua risposta.
    Cordiali saluti
    Michael

  11. MARCELLA RENDE

    sono stata investita da un’auto per fortuna solo una contusione alla spalla e distorsione rachide cervicale. Al braccio sinistro l’anno scorso ho avuto una lussazione quindi ho l’osso fuori, è successo sullo stesso braccio. Potrei sapere se ho diritto ad essere pagata dall’assicurazione’? Grazie mille+

    1. Luca Mulas

      MARCELLA RENDE,
      se lei non ha responsabilità nella causazione del sinistro, avrà senz’altro diritto ad essere risarcita per tutti i danni subiti.
      saluti

  12. MARCELLA RENDE

    sono stata investita da un’auto per fortuna solo una contusione alla spalla e distorsione rachide cervicale. Al braccio sinistro l’anno scorso ho avuto una lussazione quindi ho l’osso fuori, è successo sullo stesso braccio. Potrei sapere se ho diritto ad essere pagata dall’assicurazione’? Grazie mille+

    1. Luca Mulas

      MARCELLA RENDE,
      se lei non ha responsabilità nella causazione del sinistro, avrà senz’altro diritto ad essere risarcita per tutti i danni subiti.
      saluti

  13. claudia

    buonasera
    tre giorni fa sono stata tamponata come passeggera. portata al p.s con ambulanza mi è stato diagnosticato il colpo di frusta. ho dolori fortissimi e vertigini. prima di muovermi vorrei sapere qual e l iter esatyo per avere il giusto risarcimebto. hrazie

    1. Luca Mulas

      claudia,
      la invito a leggere il forum. Troverà senz’altro delle informazioni utili e in rado di rispondere alla sua domanda.
      saluti

  14. claudia

    buonasera
    tre giorni fa sono stata tamponata come passeggera. portata al p.s con ambulanza mi è stato diagnosticato il colpo di frusta. ho dolori fortissimi e vertigini. prima di muovermi vorrei sapere qual e l iter esatyo per avere il giusto risarcimebto. hrazie

    1. Luca Mulas

      claudia,
      la invito a leggere il forum. Troverà senz’altro delle informazioni utili e in rado di rispondere alla sua domanda.
      saluti

Leave a Reply

Il Blog

Novità giuridiche in materia di infortunistica stradale, responsabilità professionale e medica, diritto penale della circolazione stradale, infortuni sul lavoro, diritto di famiglia.

Hai un dubbio o una necessità di natura legale?

Lo Studio Legale Mulas può offrirti un supporto completo negli ambiti del Diritto Civile e delle Assicurazioni, in materia di Infortunistica Stradale, Responsabilità Professionale e Medica, Diritto Penale della Circolazione Stradale, Diritto di Famiglia e Recupero Crediti.

Siamo a disposizione per trovare la migliore soluzione al tuo problema.

info@studiolegalemulas.it 042623583

>> Scopri di più sullo Studio Legale Mulas